景区借佛敛财,谁来监管?

当你在一些寺庙场所向功德箱内投钱的时候,你知道这些钱最后都去哪儿了吗?你是否能接受,很多“功德箱”,其实是旅游景区甚至上市公司攫取利润方式?有僧人透露:在某些寺院,写着“广种福田”的功德箱属于住寺僧团所有,而写着“功德箱”的全都属景区所有。(《法制晚报》)

点评:本是积德行善的宗教场所“功德箱”,却演变成了某些部门或公司的“摇钱树”。如此行为不仅伤害了信众,还让功德蒙羞,最坏的情况还会产生权力寻租空间,导致腐败。“功德箱经济”可以休矣,监管部门也不能对明目张胆的敛财行为视而不见。

林州市政府网上发文征求民意:如果“林州市”改为“红旗渠市”,是否也能像大庸改成张家界一样给百万林州人民带来不争的红利?此事一出,支持者有之,反对者亦有之。记者从林州当地获悉,此事目前尚处于初步阶段,具体情况还要看市里部署。(《河南商报》)

点评:城市改名,无非是增加辨识度和美誉度。辨识度美誉度高了,或许能为地方发展带来各种“名利”。但任何地方经济民生的发展,绝不是换个名字就能解决的,林州市为何不多在发展地方经济上下功夫?仅仅盯着改名“红利”,不见得有效果,亦可能会付出极大的改名成本。

近日,九江都昌县网友“fxth123”在当地民政局办理单身证明时,被收取20元手续费,大呼“单身不起”。记者联系上都昌县民政局婚姻登记办,工作人员称,此项业务办理收费完全符合物价局的相关批文,但暂时无法提供相关批文内容。据了解,南昌市、九江市等多地方民政局已取消此项服务的收费。(东方网)

点评:20元单身证明手续费并非绝无仅有,很多地方都有类似投诉,但民政部门均以有物价部门批文为由推卸责任。既然收费符合物价局规定,为何不能提供相关批文?其实网友并非纠结20元收费太贵,而是纠结收费的合法性和透明性,没有依据的收费,谁都难以接受。